Le lezioni sono un po' una palla anche perché è confusionaria, sbaglia e ritorna sulle cose e si fa fatica a sentire perché parla piano.
Per quanto riguarda Storia della tradizione classica non va molto nel particolare, per cui ce la si cava agevolmente. È quindi un esame consigliato se si hanno degli appunti decenti.
Non dirle che si hanno difficoltà con la lingua latina per eventuali comprensioni o aggiustamenti perché non la prende bene.
Per quanto riguarda la "relazione individuale" sul programma che avevamo noi aveva fatto casino con le pagine, nell'eventualità che ci fossero discrepanze tra le istruzioni fate riferimento ai titoli dei paragrafi e non al numero di pagina segnalato. Non è presente su Elly del corso di Lettere ma su quello di Progettazione. Anzi, scrivo direttamente qui i possibili saggi da portare che è l'unica cosa che serve per il 2018/2019:
Per la relazione individuale preparare un saggio a scelta fra:
M. Bettini, I fantasmi dell’esilio. Doppi e nostalgia nella parva Troia di Virgilio, (Eneide 3, 294 ss.), in M. Bettini, Le orecchie di Hermes. Studi di antropologia e letterature classiche, Torino 2000.
H. von Kleist, Anfitrione. Commedia secondo Molière, presente nel libro di Lucia Pasetti
M. Fusillo, Il linguaggio scisso del signor Goljadkin , nel testo di Fusillo sopra citato e con lettura integrale in italiano dell’opera di Dostoevskij
[Modificato da Pinodelcan 14/07/2019 19:02]